28-12-13

Vuurwerk

Afbeelding: www.borger-odoorn.nl
“We zijn bijna klaar," zei mijn lerares Latijn vanmorgen. "YES!" dacht ik bij mezelf. De lessen Latijn beginnen me nu wel de strot uit te hangen. Het is zo saai. We vertalen, we vertalen en we vertalen. "Met het deel voor de kerstvakantie," voegde ze eraan toe. Meteen was de illusie van bijna klaar zijn weer weg. Na de kerstvakantie begint het weer opnieuw. Vertalen, vertalen en vertalen. 
Aldus C. uit H., die weer heel veel zin heeft in school. Maar wat als je opeens hoort dat de school is afgebrand en dat je voorlopig dus geen Latijnse lessen meer hebt?

Helaas is dit schikbeeld maar al te realistisch geworden. Maar liefst 22 scholen zijn rond de jaarwisseling in de fik gevlogen, drie daarvan fikten tot de grond toe af. Op internet vond ik het volgende artikel (NRC):
Scholen in brand tijdens jaarwisseling
De schade door de schoolbranden bedraagt volgens verzekeraar Centraal Beheer Achmea tussen de 20 en 25 miljoen euro. De branden zijn voornamelijk veroorzaakt door zwaarder vuurwerk, zoals vuurpijlen. De verzekeraar kan niet zeggen of die bewust op de scholen zijn gericht. De hoogte van het schadebedrag wordt niet alleen bepaald door de brandschade op zich, óók door de gevolgen daarvan. 
Zo kunnen kinderen niet naar school en moet voor hen opvang worden geregeld, aldus een woordvoerder van Achmea. Vooral basisscholen zijn door brand getroffen. 
Volgens de woordvoerder van de verzekeraar blijkt daaruit dat basisscholen niet brandveilig genoeg zijn: "Er zou meer gedaan moeten worden aan preventie, in de vorm van bijvoorbeeld cameratoezicht."
De verzekeraar vindt dat meer scholen sprinklerinstallaties moeten krijgen, om de samenleving te behoeden voor de enorme schade die dit soort branden veroorzaken.
Volgens het Verbond van Verzekeraars bedraagt de schade aan huizen, inboedels en auto's tijdens de jaarwisseling ongeveer elf miljoen euro: vier miljoen aan autoschade en zeven miljoen aan opstal- en inboedelschade. Alleen al in Den Haag brandden 109 auto's uit. 
De politie van de regio Haaglanden is een grootschalig onderzoek begonnen naar de brandstichters. Zeven verdachten zijn al opgepakt.
De politie zet alle mogelijke middelen in om meer verdachten op te sporen. 
Zo verspreidt zij flyers in de hoop dat buurtbewoners meer weten over de brandstichtingen. Daarnaast bekijkt de politie alle camerabeelden en voeren wijkagenten een aanvullend buurtonderzoek uit. Volgens de politie vlogen er in de Nieuwjaarsnacht zo veel voertuigen in brand, doordat de brandweer in meerdere gevallen niet direct kon ingrijpen.
Eigenlijk wel erg dat niemand met een woord rept over de oorzaak van dit leed. Dat zijn namelijk die irritante ettertjes die het niet kunnen laten om met vuurwerk te spelen. De schade is ieder jaar enorm. Ook wel raar dat ze dat zware vuurwerk nog gewoon uit België kunnen halen. Ik dacht dat ze in heel Europa op de gekste terreinen gelijke regels wilden hanteren, maar voor vuurwerk hebben ze blijkbaar een uitzondering gemaakt.

Het is al zot genoeg dat je in de weken voor oud en nieuw constant geknal en geplof hoort. Niet alleen het geknal is vervelend, ook voel ik me onveiliger op straat. Het is immers toch link spul, dat vuurwerk. Straks gooit iemand een rotje in m'n kraag.
In Nederland mag je pas op oudjaarsdag vanaf tien uur 's ochtends vuurwerk afsteken, maar er wordt toch niet op gecontroleerd. De politie kijkt dan liever de andere kant uit, slingert mensen op de bon of staakt omdat de "verwende kereltjes" een beter loon willen krijgen. 

Maar zoals gezegd, de oorzaak moet worden aangepakt. Vuurwerk is gevaarlijk. Het zou verboden moeten worden. Dit stuit echter op veel weerstand, want mensen willen nou eenmaal graag iets in de fik steken. Zeker als ze de lont van de vuurpijl mogen afsteken, het hoogtepunt van het jaar.

Mensen blijken dus gek genoeg om tientallen, zo niet honderden euri in de eerste minuten van het nieuwe jaar de lucht in te knallen. Ik vraag me af of de prijselasticiteit van vuurwerk hoog of laag is. Volgens mij maakt het de consument niet zoveel uit hoe duur het is. Als de overheid slim is, heffen ze (nog meer) belasting op vuurwerk, zodat ongewenst gedrag (de vernielingen) ook wel minder zullen worden. De vuurwerkfabrieken zullen het niet zo leuk vinden, maar ze moeten niet zeuren. Ze kunnen hun verlies voor een groot gedeelte afwentelen op de consument. 

In de Sp!ts kwamen vier reacties op een betoog "schaf vuurwerk snel af". Slechts één schrijver was voor deze stelling. De andere drie waren tegen.
"Alleen omdat er een paar domme mensen zijn die vuurwerk naar hulpdiensten gaan gooien, of bushokjes opblazen, zegt u dat het afsteken van vuurwerk moet worden verboden."
 De andere argumenten zijn te slap en te kinderachtig (!) om serieus te nemen. Het geciteerde argument vind ik niet bijster sterk. Maatregelen zijn er juist voor om de "Jan met de pet" te beschermen tegen de grillen van zijn destructieve medemens.

Een hoge belasting op vuurwerk lijkt mij een goede methode om de trend dat steeds meer geld wordt besteed aan vuurwerk te keren. Behalve de belastingopbrengst bespaar je ook nog veel geld omdat je niet die 22 scholen hoeft te repareren. Dat geld kun je mooi gebruiken om het gat in de begroting te dichten, of om weer terug te geven met een lastenverlichting.

Verder moet er strenger worden gecontroleerd bij de grens. Het lijkt me geen slecht idee om bij zo'n controlepost een terrein in te richten waar de overtreders hun levensgevaarlijke vuurwerk ter plekke kunnen afsteken. Die lol hebben ze dan nog gehad en je hoeft het niet op te slaan. En da's maar goed ook, want niemand zit te wachten op zo'n drama als in Enschede.

Misschien is het voor mij geen slecht idee om volgend jaar rond deze tijd in China te bivakkeren.

Apenhoofd, 04-01 2008

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

26-12-13

Nederland in 2020

Afbeelding: www.ftm.nl

Een rare tijd
Het was een rare periode in de Nederlandse geschiedenis. De ergste recessie ooit was net voorbij, maar de littekens waren nog steeds zichtbaar. Het leek wel gisteren, toen de PVV het moest afleggen tegen de VVD. Met succes had de VVD het zwakke punt van het PVV-beleid blootgelegd: de economie was volledig in elkaar geklapt. Wat was er gebeurd? In korte tijd waren miljoenen mensen geëmigreerd, waardoor er een enorm tekort ontstond aan personeel. De lonen gingen omhoog en bedrijven die zich in Nederland hadden gevestigd, trokken ook massaal de grens over. De AEX liet zelfs negatieve cijfers noteren, het begrotingstekort liep pijlsnel op en Nederland werd uit de Europese Unie gesmeten, juist op het moment dat Turkije toetrad.

Het begon allemaal in 2010, toen de PVV de grootste partij werd. Wilders kreeg het CDA en de VVD zo gek om een coalitie te vormen. Het CDA en de VVD wilden de PvdA hiermee een hak zetten, door de PVV niet uit te sluiten en de PvdA uiteindelijk wel. Al direct werd er begonnen met veel besluiten van Balkenende IV terug te draaien. Zo werd de Nederlandse missie in Uruzgan tot onbepaalde tijd verlengd. Als reactie op dit gedraai volgde meteen een bloederige aanslag op Amsterdam Centraal, die door Al Qaida werd opgeëist. Dit was koren op Wilders' molen en hij zag zijn populariteit tot ongekende hoogten stijgen. In de maanden die volgden pleitte hij voor maatregelen als de "kopvoddentaks", maar het CDA en de VVD voelden hier weinig voor. Het was voor Wilders een ideaal moment om het pas geformeerde kabinet te laten vallen.

Eind 2011 waren de volgende verkiezingen alweer en de aanslag op AC lag nog vers in het geheugen. Zeker toen een groep moslims een aanslag probeerde te plegen op Wilders, maar daarbij het verkeerde huis opblies, waardoor een gezin omkwam. Verrassend was het dan ook niet dat de PVV van Wilders in 2011 veruit de grootste partij was. Zonder veel tegenspraak kon hij nu enkele ingrijpende maatregelen doordrukken. Zo kwam er een Patriot-act en werden mensen met een islamitisch uiterlijk op straat preventief gefouilleerd. De bouw van nieuwe Moskeeën werd stopgezet en met steun van de D66 werd het districtenstelsel ingevoerd.

Door zijn daadkrachtige optreden na DE AANSLAG was Wilders nog steeds waanzinnig populair. Veel mensen waren tevreden over de veiligheid op straat. Ondertussen werden de moslims behandeld als vijfderangs burgers en ze besloten massaal het land te verlaten. Ook veel Nederlanders vonden de maatregelen te ver gaan en trokken de grens over. Hierdoor bleven er weinig tegenstanders meer over, waardoor Wilders eind 2015 opnieuw herkozen werd. Vanwege het districtenstelsel had Wilders maar van twee partijen iets te duchten: de VVD in het midden en de PvdA aan de rand van het politieke spectrum. De PvdA wist alleen de grote steden achter zich te krijgen, maar pakte de VVD daarmee wel net een paar belangrijke stemmen af, zodat de PVV de absolute macht greep.

In deze periode was Nederland volledig overgeleverd aan het gedachtegoed van de PVV en de islam werd krachtig uitgeroeid. De paar moslims die nog in Nederland bleven, werden het leven onmogelijk gemaakt door de islamtaks: ze moesten extra belasting betalen. De Nederlanders werden gepaaid door belastingvoordelen, maar desondanks was er iets in gang gezet: Wilders' populariteit nam af. Zelfs de gematigdere Nederlanders vonden dat het niet langer zo kon, hoewel velen van hen inmiddels in het buitenland vertoefden. Nederland was een paradijs geworden voor xenofobe mensen, want er waren alleen maar xenofobe mensen en er was alleen een xenofobe partij aan de macht. Maar ook de xenofobe Nederlanders zagen dat het niet goed ging. De bevolking was sterk gekrompen. Waar dit eerst nog als positieve ontwikkeling werd gezien, want het fileprobleem was opgelost, precies zoals Wilders had beloofd. Maar nu begonnen de nadelen zichtbaar te worden: de belastinginkomsten waren enorm gedaald, veel meer dan de kosten. Scholen stonden leeg en er kwamen steeds meer spookdorpen. Het begrotingstekort liep razendsnel op.

Als na lang onderhandelen Turkije in 2018 eindelijk mag toetreden tot de EU, is de situatie voor Nederland penibel geworden. De staatsschuld is zo groot geworden, dat de euro eraan onderdoor gaat. Financiële grootmachten als Duitsland en Frankrijk waren niet van plan bij te springen: Nederland wordt uit de EU gesmeten. Wilders maakt zich nog één keer populair door de gulden weer in te voeren, maar langzaamaan ziet hij de kiezers weglopen.

De protesten worden groter als Wilders probeert de verkiezingen uit te stellen. Dat mislukt en doet zijn imago dan ook geen goed. Het is ook niet verrassend dat de PVV de verkiezingen, die overigens door een plotselinge sneeuwstorm met een dag worden uitgesteld, ruim verliest. In Nederland, maar ook in België, Duitsland en zelfs heel Europa viert men feest. De VVD wordt uiteindelijk de grootste partij, hoewel het CDA, dat profiteert van de vele gelovige kiezers die de PVV verlaten, nauwelijks kleiner is. Samen staan zij voor de taak de puinhopen op te ruimen van negen jaar Wilders.

Dit naar aanleiding van de vele politieke veranderingen van de laatste tijd. Eerst stapte Agnes Kant plotseling op na de voor de SP desastreus verlopen gemeenteraadsverkiezingen. Daarna stapten Camiel (bij Maurice de Hond aangeduid als "Camille") Eurlings en Wouter Bos opeens uit de politiek, omdat ze meer tijd wilden overhouden voor de mensen die echt belangrijk zijn voor hun: hun chick (en kinderen). Het is maar de vraag of Cohen, de absolute tegenpool van Wilders, in staat is tegenwicht te bieden aan Wilders. Wilders zet hem al jaren weg als een theedrinkende moslimknuffelaar, dus dit kan als een rooie lap op een stier werken. Hoewel Cohen bij de Nederlanders goed ligt, moet hij oppassen dat Wilders in de debatten geen gehakt van hem maakt. Tegen Bos had hij het veel moeilijker gehad, hoewel Bos zich vier jaar geleden vreselijk liet inpakken door het CDA. Hij werd een draaikont genoemd, omdat hij eerst steeg in de peiling en vervolgens enorm zakte. De harde campagne was overigens een voorbode voor het kabinet dat eruit voortvloeide waarin het CDA en de PvdA elkaar niks gunden, waardoor er weinig werd gepresteerd. Aanleiding voor Wilders om het het slechtste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog te noemen. Blijkbaar was hij Balkenende I en II alweer vergeten, maar dat terzijde.

Apenhoofd, 13-03 2010

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

24-12-13

Wetenschapsquiz

Wetenschapsquiz met Rob van Hattum en Lottie Hellingman. Afbeelding: www.wetenschap24.nl

TV
Voor het eerst in lange tijd wilde ik een programma op TV zien. Meestal zet ik de TV aan om een glimp van het nieuws op te vangen, of iets anders dat toevallig voorbijvliegt, maar nu verheugde ik me op de Nationale Wetenschapsquiz. Ik had de vragen nog niet gezien, dus ik liet me verrassen. 

Gisteravond was-ie er dan: de Nationale Wetenschapsquiz. In deze traditioneel rond kerst gehouden quiz neemt een stel wetenschappers het op tegen een aantal mensen dat zich op een ander vakgebied heeft bekwaamd; dit jaar was het een groep kunstenaars. Hoewel de wetenschappers op voorhand dik favoriet lijken te zijn, blijkt dat in de praktijk vaak vies tegen te vallen. Je staat soms versteld van wat ze niet weten en dat terwijl het geen Triviantvragen zijn. Blijkbaar is logisch redeneren ook erg moeilijk.

De quiz
Dit jaar werd de quiz gepresenteerd door een oudere man en een chick in een merkwaardig zwartepietenpakje, een vooruitgang ten opzichte van die kale (Leon Verdonschot) en die Lvis-kloon. Ook inhoudelijk was de quiz beter, je kon goed zien dat het presentatieduo niet achterlijk was.

De vragen lijken altijd wel op elkaar. Altijd zit er een champagnevraag in (die ditmaal niet meetelde), een vraag over de wet van Archimedes en verder heel veel comparatieve statica. Omdat het meerkeuzevragen zijn, moet je vaak kiezen uit vreemde antwoorden, waarvan er desondanks één goed is. Leuke vragen vond ik die over de toepassing van melk en over de spin. Daarentegen waren er ook vragen bij die ik niet zo goed begreep.

Geheim
Thuis begrepen mijn ouders de vraag over het geheim niet. Dat is altijd het schipperen tussen een nauwkeurige vraag stellen en een leuke vraag stellen. Zo werd er bedoeld met "...de wereld rond is" dat iedereen ter wereld op de hoogte is van het geheim/de roddel. Het aantal nieuwe roddels per tijdstip t is dan dus 3^t. Het totale aantal roddels is ongeveer gelijk aan de laatste term, want die draagt het meeste bij. De precieze som is volgens mij 3^t + ½ 3^t -1, ofwel 1½ 3^t -1. Die "-1" valt natuurlijk bij grote getallen in het niet. De vraag is dus wanneer 1½ 3^t > 6 miljard. De tijdeenheid was overigens in uur; ieder uur vertelde iedereen die de roddel had gehoord 'm weer door aan drie mensen. Als keuzemogelijkheden had je een dag (24 uur), een weekend (48 uur) of een week (168 uur.) Intuïtief neig ik dan meteen naar de eerste mogelijkheid. 3^24 = 9^12 en dat leek me groter dan 10^10 (10 miljard.) Dat klopt ook. In het antwoord werd gebruikgemaakt van de legende van de rijstkorrels op het schaakbord, waarbij ze op het laatst emmers en kruiwagens vol met rijst op de vakjes probeerden te zetten.

De inleiding van de vraag was ook geinig. Die ouwe fluisterde bij een chick in het publiek een geheim in, waarna het geheimpje door de zaal ging. Ik herinner me zoiets nog wel toen ik in de kleuterklas zat. We zaten gezellig in een kring en toen fluisterde de juf een woord aan degene naast haar en die fluisterde het weer door... Uiteindelijk kwam er een geheel ander woord aan vanuit de andere kant van de kring. Dat gebeurde nu ook. Bleek dat die ouwe had gezegd dat de winnaar een reis met de "Biekel" ging maken, maar dat was in die grijze massa omgevormd tot: "er is een vraag verkeerd gesteld." J En misschien had die gozer nog gelijk ook.

USB-stick
Een beetje een teleurstellend antwoord had de vraag over de USB-stick. Wat gebeurt er met de massa ervan als je er bestanden op zet? Een hele thermodynamische vraag. Normaal gesproken zitten de elektronen in een "random" volgorde, maar door er een zekere hoeveelheid energie aan toe te voegen, kun je ze op een bepaalde manier ordenen. In feite gebeurt er niks met het aantal elektronen, dus het antwoord was dat de massa gelijk bleef. Dat is m.i. niet helemaal juist, want om de elektronen te ordenen, wordt er wel energie omgezet in warmte. De USB-stick moet warmer worden en warmte is ook energie. En aangezien energie massa is, wordt de USB-stick een fractie zwaarder. Maar okeej, als je 'm laat afkoelen, verliest de stick die extra massa weer.

Donkere stenen
Een andere rare vraag ging over de stenen. Ik moet zeggen dat ik het praktische belang ervan groot vond: ooit hebben m'n ouders de schuurdeur verplaatst en het gat van de oude deur op laten vullen. Helaas is deze steensoort donkerder en dat is vrij lelijk. Zeker nu er geen begroeiing meer op zit. Mij leek het niet mooi om ter compensatie de kleur van het voegsel te veranderen. Ik was dan ook benieuwd naar wat de zoutoplossing kon doen. Volgens de quizmasters was het witte voegsel het best, omdat dat de kleur van de stenen compenseerde, maar duidelijk vond ik het allerminst. Wat het nog vreemder maakte, was dat het antwoord werd ingeleid met een lesje over contrast. En die zoutoplossing? Daar werd helemaal geen voorbeeld van gegeven, alsof het een antwoord was dat er voor de grap bij was gezet.

Energiebesparing
Ook vroeg ik me af of de stofzuigervraag wel klopt. Volgens mij is het voor een stofzuiger niet goed dat-ie zich vastzuigt. Natuurlijk trekt-ie min of meer vacuüm, waardoor-ie minder weerstand ondervindt, maar gaat-ie daardoor niet harder lopen? En raakt-ie niet oververhit als-ie geen lucht meer opzuigt? Volgens de ampèremeter trok de stofzuiger minder stroom toen-ie zich had vastgezogen op die tiet (ik verzin het niet), dus als je energie wil besparen, dan is dit een goede mogelijkheid.

Maximale winst
Dat de Staatsloterij niet de beste manier is om je geld te investeren, weet iedereen. Toch doen veel mensen eraan mee. Er werd gevraagd wanneer je "verwachte winst" het grootst is. Tja, als je in de economische betekenis van het woord "winst" denkt, moet je voor zo min mogelijk loten gaan. Maar als je je winst ziet als je kans om iets te winnen zo groot mogelijk maken, dan moet je er juist zo veel mogelijk kopen. Gek genoeg werd het uitgelegd met behulp van een roulettetafel. Volgens mij is die winstverwachting daarvan nog heilig vergeleken die van de Staatsloterij. Eén van de deelnemers zei dat er per ingelegde euro een kwartje werd uitgekeerd. Tja, da's eigenlijk legale diefstal... L De conclusie was dan ook dat je zo min mogelijk loten moest kopen.

Opmerkelijk genoeg was het na de vijftiende vraag alweer afgelopen. Vroeger waren er altijd twintig vragen. Desondanks hadden de wetenschappers in die tijd al ruim het verschil kunnen maken, hoewel ze ook niet allemaal even slimme antwoorden gaven. Zelfs de winnaar maakte een lelijke uitglijder toen hij beweerde dat geluidsgolven in water even snel voortbewegen als in lucht. Ondanks zijn foute redenering had hij de vraag wel goed. Winnaarsgeluk?

Apenhoofd, 28-12 2009

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

22-12-13

De wereld vergaat niet volgens economen

Afbeelding: www.milieudichterbij.nl

Kapitalisme op zijn lachwekkendst
"Vrees de klimaatsverandering," roepen de klimatologen. Nu onderhand iedereen wel overtuigd is dat het klimaat verandert door menselijk ingrijpen, is het tijd om de koppen bij elkaar te steken om een oplossing te zoeken. Wat moet er gebeuren als de mensen in de kustgebieden moeten vluchten voor de stijgende zeespiegel? En hoe lossen we een tekort aan zoetwater op? Vergaat de wereld niet als we zo doorgaan?

Economen blijven er rustig onder. De wereld mag vergaan, als ZIJ maar niet failliet gaan. "Wat kost het ons nu en wat levert het in de toekomst op," vragen ze. Ze schrikken niet van grote kosten in de toekomst. Dat is de schuld van het inflatiespook. Inflatie is een krakkemikkige constructie om mensen meer te laten consumeren door de waarde van hun geld geleidelijk aan te verminderen. Hierdoor gaan mensen meer kopen en denken economen dat ze in de toekomst gemakkelijk smakken van bijna waardeloos geworden geld kunnen uitgeven tegen de gevolgen van het broeikaseffect.

Daarbij vergeten ze echter één ding: het bedrag dat ze in de toekomst moeten betalen om de gevolgen van een klimaatsverandering tegen te gaan, zal ook een veelvoud zijn van wat men nu noodzakelijk acht. Zeker als we nu op dezelfde voet verdergaan en met een groeiende bevolking de aarde nog verder uitputten. Zeker als we nu met onze kop in het zand de veranderingen gaan afwachten om dan achteraf te moeten vaststellen dat we met z'n allen hebben liggen slapen. 

Hoe de wereld er in de toekomst uit zal zien, weet niemand. Of de aarde over honderd jaar nog steeds bewoonbaar is voor de mens, is ook niet te zeggen. Vaststaat dat de econoom zijn geld op de bank heeft staan en er nog tot in de lengte der dagen rente van trekt. Misschien komen we er dan achter dat we het point of no return zijn gepasseerd en dat de kosten om al het onheil af te wenden gigantisch zijn. Maar ja, wie dan leeft, wie dan zorgt...

Apenhoofd, 06-11 2008

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

20-12-13

Vakantie

Afbeelding: platformelfa.nl

Het is weer bijna vakantie! Nog twee weekjes en dan begint de kerstvakantie. Misschien is het een idee om in 2010 het hele jaar vakantie te houden. Dat hebben "we" wel verdiend: na de kredietcrisis is de economie weer uit het dal gekomen. Nu is al bekend dat de economie volgend jaar met 0,7 procent gaat groeien; in 2011 zelfs met 1,2 procent. Wie weet welke groeicijfers er komen als iedereen een jaar lang heeft kunnen bijslapen...

Wie ook een tijdje vakantie mag vieren, is R. Cow Man. Vroeger was hij DE succescoach, nu is hij een beetje de Donald Duck onder de coaches: overal wordt hij er binnen afzienbare tijd uitgetrapt. Wel een raar tijdstip van AZ om de trainer te ontslaan, net voor de cruciale wedstrijd tegen het standaardluik. Het bestuur was onverbiddelijk na de aanhoudende slechte resultaten van de landskampioen.

Maar AZ is gewoon een hele wispelturige ploeg. In de even-oneven jaren zijn ze goed, in de oneven-even jaren bakken ze er niet veel van. Twee jaar terug werd AZ elfde met Van Gaal, dus in hoeverre kun je de huidige vormcrisis Cow Man aanrekenen? En dan heb ik het nog niet eens over de perikelen rond Dirk Scheringa. De vreugde bij AZ na het kampioenschap is razendsnel omgeslagen in een hevige kater. Alsof die titel vervloekt was. 
Nu Cow Man ontslagen is, doet AZ er goed aan een Advocaat in de arm te nemen. Juristen zullen zich buigen over de vraag of de trainer terecht is ontslagen. Het zal AZ, net als het afkopen van het contract, een heleboel centjes kosten. Alsof ze daar te veel van hadden...

Wie aankomende zomer lekker vakantie mag vieren, is C. Cdorf. Ik moet er altijd om lachen. Vroeger kende ik de naam Seedorf alleen van de hopeloos verprutste penalty's. Seedorf zal altijd een Seedorfje blijven. Grappig is dan ook dat na Van Basten ook Van Marwike de speler van AC Milaan links laat liggen. Seedorf denkt echter dat de wereld aan zijn voeten ligt en besloot helderheid te verschaffen: hij wil zelf niet meer voor Oranje spelen. Ik denk echt dat Van Marwike hier slapeloze nachten van heeft... NIET

Apenhoofd, 08-12 2009

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
free poll

18-12-13

Wereldkampioen Schaakkotsen!

Afbeelding: jijengenadipek.blogspot.com

Het is alweer een tijdje geleden dat ik hier een verhaaltje heb geschreven… Ik had ook veel dingen aan mijn hoofd en bovendien was mijn lijf niet echt 100% (later meer daarover).

Maar goed, maandagavond is altijd de avond om even lekker te gaan schaken. Bij binnenkomst de nooduitgang opengezet voor wat frisse lucht en de verwarming alvast uitgedaan want die idiote bridgers hadden de temperatuur opgedreven tot 24 graden. De kinderen hebben we een spelletje consultatitieschaak laten spelen. Het overleggen ging ze goed af. Ik heb geen ruzie waargenomen.

Daarna was het tijd om zelf te gaan spelen. Na mijn onnodige nederlaag tegen Guido Vijn vorige week (tja, ik heb nog steeds last van de vormcrisis die ongeveer in juli begon) mocht ik nu met zwart aantreden tegen Andre Sueters. Laat die nou net van het type "ik doe lekker niks en ruil alles af want dan verlies ik in ieder geval niet" zijn. Ideaal dus om hem tot ongunstige afruilen te verleiden normaal gesproken.

Rond half 10 echter zat ik over mijn dertiende zet na te denken toen ik het bord ineens voor mijn ogen draaiende bewegingen zag make. Ik ben toen naar buiten gehold om wat frisse lucht tot me te nemen maar dat hielp niet echt meer. Om de vloer niet te bevuilen ben ik naar de wc gerend en heb daar mijn avondmaal gedropt. Daarna nog even wat frisse lucht gehapt en wat water gedronken om weer een beetje bij te komen. Ondertussen was ik wel 15 minuten van mijn bedenktijd kwijt…

Ik kom boven en zie dat de nooduitgang weer dicht is en de verwarming inmiddels aan het loeien staat (op 25 graden). Geen wonder dus dat ik er even niet tegen kon en dus de verwarming maar weer uitgezet en de deur geopend. Daarna weer terug naar het bord om 13… b5?! te spelen.

Andre koos gelukkig niet de handigste voortzetting en liet mijn paard op een sterk veld binnenvallen. Daarna manoeuvreerde hij zich in een zodanig slechte positie dat hij een pion verloor. Rokeren kon hij toen eigenlijk niet meer, maar ook in het midden blijven met de koning was geen optie. De rokade die hij deed leverde mij meteen een kwaliteit op. Daarna was het een kwestie van rustig uittikken, maar ja probeer dat maar eens met een lichaam dat alleen nog maar in bed wil zijn…

2 uit 3 is niet slecht maar gezien de tegenstand die ik heb gehad toch iets te matig… Anyway, Leon Pliester won voor het eerst dit seizoen een partij, evenals Henk van der Poel overigens… Emile Wüstefeld leek niet langs Chris Kooijman te komen.

Ook Sicco Reeskamp won voor het eerst een interne partij. Nestor Wim Roeten moest in het stof bijten.

De witte, 19-09 2006

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

16-12-13

Nederlands jaarlijkse afgang

Afbeelding: www.nrc.nl

Songfestival
Het Eurovisiesongfestival maakte weer eens duidelijk dat het met Nederlanders nooit wat zal worden. Een pijnlijk gebrek aan smaak is hoofdschuldige, maar een gebrek aan zelfreflectie en een overschot aan naïviteit maakt het alleen maar erger. Voor de zesde keer op rij kwam Nederland niet in de finale, wat een record schijnt te zijn.

Eén ding weet iedereen: in het buitenland heeft men het niet zo op Nederlanders. Tijdens de zomervakantie stikt het in heel Europa van die asociale lui, die zich in die paar weken helemaal laten gaan. En dan nog dat "gutturale" taaltje (zeker nog nooit Spaans gehoord) waarmee die ongelikte beren al schreeuwend trachten te converseren. Nee, erg slim was het dan ook niet om een Nederlandstalig lied te gaan voordragen. En als je dan ook nog eens met zo'n hersenloos homolied aankomt ("rijmelarij van likmevestje"), dan zit je helemaal gebakken.

Het debacle kwam niet onverwachts voor de criticasters. Die hadden het maanden geleden al aan zien komen:
"Sieneke lijdt onder alle kritiek die ze in aanloop naar het Songfestival over zich heen krijgt. De 17-jarige won zondag het Nationaal Songfestival met haar oer-Hollandse versie van 'Ik Ben Verliefd - Shala Lie'. Die wordt onder meer op internet met de grond gelijkgemaakt. 

'Een van de verschrikkelijkste nummers ooit' en 'Niet Eurovisie-waardig' zijn enkele predicaten die Sienekes 'Shala Lie' opgeplakt kreeg."
Zelf hadden de betrokkenen alle hoop op een goede afloop:
"Vader Abraham is enkel tevreden met een finaleplaats. De afgelopen vijf jaar ontbrak Nederland in de finale van het Eurovisie Songfestival. "We komen hier echt ver mee", voorspelt Kartner. "De wraak zal zoet zijn.""
Om Nederland in de waan te laten dat ze dit jaar echt op de goede weg waren, begonnen de Duitsers de Nederlandse inzending de hemel in te prijzen. 
"Langzaam maar zeker begint het Hollandse Sha-la-lie Sha-la-la de outsider op het Eurovisie Songfestival te worden. Het nummer lijkt aan te slaan. 
(...)
Het hoofd van de Duitse delegatie noemde Nederland op zijn eigen persconferentie de favoriet voor de eindzege op het Eurovisie Songfestival. Hij zette het nummer persoonlijk in en direct klapten alle aanwezige journalisten mee met het Nederlandse lied. Aan meedeinen was niet te ontkomen.
"Het heeft niet voor niets nummer 1 in hun eigen land gestaan", riep hij. De opmerkingen vonden plaats toen een Duitse journalist vroeg hoe de Duitse zangeres met haar favorietenrol omgaat. Duitsland staat in zo goed als alle peilingen bij de bovenste drie. Ook de Duitse inzending stond in eigen land op de nummer-1-positie.
Nederland doet het daarentegen niet goed in de peilingen. Zo bungelt ons land bij de wedkantoren in Engeland onderaan de lijstjes. Bij William Hill, een groot Brits wedkantoor, staat Sieneke op de laatste plaats van alle 39 deelnemende landen."
De Duitsers bombardeerden de Nederlandse inzending plotseling tot nummer één, om zo de druk bij zichzelf weg te nemen. Erg goedkoop. Vreemd genoeg slikten de Nederlanders deze flauwekul als zoete koek. Ze kregen weer valse hoop dat onze opgepoetste drol zou gaan schitteren. Sneu, maar dat krijg je als je zo naïef bent.

Nadat het Nederlandse liedje weer uit de finale werd gestemd, braken de verontwaardigde reacties los. Het was de schuld van de Balkanboys, want de concurrenten hadden hier en daar een valse noot gespeeld en die kwamen wel in de finale en dat soort dingen. Duidelijk een gebrek aan zelfreflectie. Ongetwijfeld vindt 80 procent van de bevolking dat Nederland volgend jaar maar niet meer moet verschijnen, maar als het eenmaal zover is, staat er toch weer iemand met het IQ van een bananenschil een slecht geschreven lied voor te dragen. We leren het nooit af. Ik sluit me daarom volledig aan bij de woorden van Rvv van vorig jaar:
"Vreselijk dat songfestival. Snap niet wat we daar te zoeken [hebben] idd. Politiek is toch altijd een grote driver, zelfs op zo'n dom spelletje als dit, dus als Nederland moeten we niet de illusie hebben dat we überhaupt maar iets kunnen voorstellen. En ja, als je jezelf dan ook nog eens op deze wijze representeert dan vraag je op een afstraffing. Heerlijk. Ik hoop dat we er voor eens en voor altijd een slot om kunnen hangen. Maar ik vrees dat er nog steeds fans blijven, hoe hard de afstraffing moet worden weet ik niet, maar ik hoop dat ie nog groter wordt."
Op dagen als deze schaam ik me ervoor dat ik Nederlander ben.

Apenhoofd, 28-05 2010

Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker

14-12-13

Het foevoezela-WK

De foevoezela. Afbeelding: http://2013koningsdag.nl/

Nederland - Brazilië
Drie weken geleden begon het WK voetbal en ik heb er nog geen woord aan vuil gemaakt en dat terwijl ik me twee jaar geleden wel uitleefde op het EK. Dat had te maken met de drukte van de afgelopen weken, mijn afkeer van de foevoezela en het weinig oogstrelende spel. Natuurlijk had ik de Fransen kunnen dissen voor hun dramatische afgang. En wat te denken van de afgang van de Afrikaanse landen? Die bakten er in hun achtertuin weinig van. Fysiek wel sterk, maar helaas niet erg slim. Datzelfde kan gezegd worden van de reacties van de regeringen, die zich ermee gingen bemoeien, vaak op het belachelijke af.

Voor Nederland was het WK min of meer een thuiswedstrijd in Nederlands Afrika. Ondanks dat Afrika aan de verkeerde kant van de Middellandse Zee ligt, waren er toch veel Oranjesupporters gekomen. Daarnaast bevatte de Nederlandse selectie een enorm aantal Champions League-finalisten. De wil om te winnen was er, net als de focus, maar het spel leek nergens naar.

In de groepsfase was dat geen probleem. Tegenstanders als Denemarken en Japan groeven zich in en wisten daarmee het Nederlandse spel te ontregelen, maar heel veel meer dan tegenhouden konden ze niet. Het inmiddels uitgeschakelde Kameroen speelde veel aanvallender en stelde Nederland veel meer op de proef. Uiteindelijk moest Nederland alles op alles zetten om te winnen.

Tegen Slowakije ging het nog moeizamer. De Slowaken begonnen meteen heel fel en kregen snel kansen. Nederland zat vooral veel te prutsen in balbezit. Bommel en Van der Wiel leverden de bal continu in en de kansrijke aanvallen leverden uiteindelijk maar een slap rollertje op. Gelukkig wist Sneijder Robben prachtig aan te spelen, waarna Robben naar binnen draaide en knap scoorde.

Desondanks bleef het spel rommelig en in de tweede helft namen de Slowaken het initiatief over. De Nederlandse buitenspelval werkte voor geen meter en telkens stond zo'n lelijke Slowaak oog in oog met Stekelenburg. De Nederlandse sluitpost kweet zich echter keer op keer goed van zijn taak. Juist in die fase werd het nog 2-0, maar de strijd is nog niet gestreden. Desondanks vertelde de commentator dat Nederland zo goed in staat was de tegenstander zich machteloos te laten voelen. Keep on dreaming... K

In de laatste seconden van de wedstrijd laat de Oranjedefensie zich opnieuw verrassen en ditmaal wordt er een penalty versierd, die wordt verzilverd. Direct daarna wordt er afgefloten. Oranje is met de schrik vrijgekomen.

DE wedstrijd
Dat moest tegen Brazilië toch beter moeten. De openingsfase was echter niet best. Brazilië was veel gevaarlijker dan Nederland. De verwachting was dat het de richting zou uitgaan van Brazilië - Chili, zeker toen een Braziliaanse aanval moeiteloos door de Nederlandse verdediging sneed. De organisatie was opeens helemaal weg; echt dramatisch verdedigd.

Aan de andere kant lukte weinig tot niets. Robben bleef maar naar binnen draaien, een tactiek die de Brazilianen tot in den treure hadden bekeken. Daar trapten ze dus niet meer in. Ongelooflijk dat Robben niet, zoals de Brazilianen wel deden, gewoon naar voren bleef hollen. Daarnaast bleef Van Persie vuurpijlen van vrije trappen afleveren en bleef het verwoestende schot op het doel uit. Het dieptepunt van de wedstrijd was de corner die Nederland in de 35e minuut kreeg. Robben gaf de bal een zacht tikje en holde toen weg, waarna een Braziliaan de bal maar afpakte. Weg kans. Een dommere actie heb ik dit WK nog niet gezien.

Ondanks dat de Brazilianen voor stonden en de beste kansen hadden, bleef de Braziliaanse coach Dunga zich aan de zijlijn opgefokt gedragen. Na iedere gemiste kans kreeg de dug-out weer een dreun. Misschien had hij een soort voorgevoel, hetzelfde voorgevoel dat er was bij Nederland: ze zouden de wedstrijd gewoon gaan winnen, wat er ook gebeurt. Stekelenburg houdt de Nederlandse hoop nog levend, maar na de eerste helft geeft niemand nog een stuiver voor Nederlands kansen. Behalve de spelers dan.

In de tweede helft had Nederland wat meer in de melk te brokkelen. Het omslagpunt van de wedstrijd komt in de 53e minuut. Sneijder neemt een vrije trap, die netjes op het doel gaat. De Braziliaanse keeper verkijkt zich lelijk op het schot en duikt eronderdoor, waarna hij tot zijn verdriet ziet dat de bal achter hem ligt. Uit het niets is Nederland op gelijke hoogte gekomen. Het is meteen de omslag in de wedstrijd. De Brazilianen verliezen hun zelfvertrouwen, terwijl de Nederlanders ineens alles durven. Halverwege de tweede helft valt de 2-1 zelfs uit een corner. Het tropisch warme Nederland gaat uit zijn dak.

Bij Brazilië gaat het juist de andere kant op. De heethoofden verliezen hun hoofd en beginnen onzorgvuldig en gemeen te spelen. Nou speelden ze de hele wedstrijd al gemeen, maar nu gaan ze over het randje. Felipe Melo krijgt volkomen terecht een rooie kaart als hij op Robben gaat staan. De snelle Oranjespits had het de hele wedstrijd al niet gemakkelijk. Iedereen zocht zijn enkels op. 

Met een man meer zou het verdedigen van de voorsprong geen problemen meer moeten opleveren. Dat blijkt tegen te vallen. Brazilië wisselt nog wat spelers en speelt all-in. Nederland heeft nog steeds niet gewisseld en komt ook een paar keer in het nauw. Corner na corner mag Brazilië nemen, maar het levert uiteindelijk niks op. Aan de andere kant helpt Nederland veel kansen om zeep. Uiteindelijk wordt Van Persie vijf minuten voor tijd maar gewisseld voor Huntelaar, maar die krijgt de bal niet eens. Desondanks blijft het 2-1, waardoor Nederland – gezien het spel in de poulefase – verrassend door is.

Het was een ongelooflijke comeback. Na de eerste helft leek het einde van Van Marwijk als bondscoach voorbij, maar door deze glorieuze overwinning is dat weer helemaal anders. Winst en verlies liggen zo dichtbij elkaar, maar helemaal onverwacht is het niet. Je zou kunnen zeggen dat het slimste team heeft gewonnen. Waar Brazilië in god bleef geloven, geloofde Nederland in zichzelf. Daardoor waren ze in staat terug te vechten na een tegenslag. Stekelenburgs reddingen, Robbens loopacties, Van Bommels sociale antenne, Kuijts harde werk en Sneijders blik: aan alles is af te lezen dat ze kampioen gaan worden. Maar dan moeten ze de volgende wedstrijd over vier dagen niet opeens verliezen.

Apenhoofd, 02-07 2010


Uw beoordeling van dit artikel:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Poll Maker